Majláth (Mailath) Antal
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Makar András
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Makó Pál
1723. júl. 9. Jászapáti. Nyelv: magyar, német. SJ 1741. okt. 20. Trencsén. Psz. 1755. Graz. F. 1759. febr. 2. 4 fog. prof. Nagyszombat. †1793. aug. 19. Buda.
Tovább ...
Életrajz
Jászapátiban született, Egerből lépett be Trencsénben a Társaságba. A próbaidő után Győrben elvégezte a tanárképzőt. 1745–7-ben Nagyszombatban tanult bölcseletet. Utána egy-egy évig Ungváron és Nagyszombatban tanított középiskolában. 1750–1-ben matematikát tanult Bécsben. Utána egy évig retorikát tanított Nagyszombatban. 1753–6-ban Grazban végezte a teológiát. 1755-ben szentelték pappá. 1757-ben a bécsi Theresianumban matematikát tanított. A következő évben Besztercebányán volt harmadik probációban. 1759–60-ban Nagyszombatban matematikát, majd bölcseletet tanított. 1763-tól a Társaság feloszlatásáig a bécsi Theresianumban volt a matematika és a bölcselet tanára. Nagy odaadással végezte a tudományos munkát. Dolgozott a skolasztikus filozófia megújításán; Christian Wolff, John Locke műveit tanulmányozta. Bölcseleti könyvei több kiadást értek el nemcsak Bécsben, hanem másutt is, főleg Itáliában a 19. században. A differenciál- és integrálszámításokban Descartes ideáit követte. A Társaság feloszlatása után váci kanonok lett. A nagyszombati egyetemen annak Pestre költözése után is tanított. Közreműködött Mária Terézia Ratio educationisának kidolgozásában (1777). A pesti egyetem civil mérnökképzésre 1782-ben alapított Institutum Geometricumának nemcsak szervezője, hanem első igazgatója lett. Az intézet négy tanára szintén exjezsuita volt. Rausch Ferenc geometriát, Horváth K. János fizikát és mechanikát, Mitterpacher József matematikát és géptant, Mitterpacher Lajos földművelést tanított. Makó középiskolai tankönyv írására is talált időt. Aritmetikája 1777–1841 között tizenhat kiadást ért meg. Ismertek voltak latin nyelvű költeményei is, melyekből Mo.-on és Svájcban néhány tankönyvben jelent meg. A latin nyelvű barokk elégia-költészet magyarországi meghonosítójaként tartják számon. Emellett több idegen nyelven beszélt (német, francia, olasz, görög, ill. a héber nyelvet megértés szintjén).
M: Evangeliarum liber unus. Bécs (Nagyszombat?), 1752; Compendiaria Logicae institutio. Nagyszombat, 1759; Tentamen de arte placendi. Nagyszombat, 1761; Compendiaria Metaphysicae institutio. Nagyszombat, 1761; Carminum libri 3. Nagyszombat, 1761; Compendiaria Physicae institutio. Nagyszombat, 1762; Materia tentaminis publici. Nagyszombat, 1763; Freudenbezeugungen. Nagyszombat, 1764; Compendiaria Matheseos institutio. Nagyszombat, 1764; Dissertatio de figura Telluris. Olmütz, 1767; Calculi differentialis et integralis institutio. Bécs, 1768; De arithmeticis et geometricis aequationem resolutionibus. Bécs, 1770; Physikalische Abhandlung von den Eigenschaften des Blitzes. Bécs, 1772; Sätze aus dem Gleichgewichte der Körper. Bécs, 1775; Physikalische Abhandlung vom Nordlichte. Bécs, 1773; Oratio quam anno 1777 […] Budae. Buda, 1777; Institutiones arithmeticae in usum gynasiorum. Buda, 1777; Elementa Geometriae practicae. Buda, 1778; Elementa matheseos purae. Buda, 1778; Elegiacon. Buda, 1780; Oratio in auguratione universitatis Budensis. Buda, 1780; Dissertationes physicae. Buda, 1781; Brevis institutionum linguae ungaricae adumbratio. Buda, 1792.
Ir: DHCJ III. 2480–1; MAMŰL VII. 255–7; MÉL II. 130; MKL VIII. 554; Nom. II. 932; Pe 1130; Petrik 1712–1860/II. V. VII; Po III/2 13343–6; Po Magyar 1104–8; So V. 388–92; St 216–7. VIII. 429–32; Elfelejtett magyar tudós. Kerekgedei Makó Pál SJ élete. Magyar Kultúra (1929) 2, 24–30; Sárközy P.: Kerekgedei Makó Pál élete és matematikai müködése. Matematikai és Fizika Lapok 36. (1929) 23–34; Uő: Kerekgedei Makó Pál (1724–1793). Nagyszombati régi matematikusok. Pannonhalma, 1933. 246–8; Takács J.: Makó Pál. A jezsuita iskoladráma. II. Bp., 1937. 14; Pfeiffer V.: Makó Pál. Magyar filozófusok a XVIII. század végén. Szeged, 1941. 26–7; Pákay Zs.: Makó Pál. JTÉ (1942) 483; Szimán O.: Az első magyar nyelvű könyv az elektromosságról. Fizikai Szemle 10. (1960). 252–5; Zemplén J.: Makó Pál. A mechanika története a magyarországi fizikai irodalomban. BME tudományos közleményei 8. (1961) 1, 114–8; Kofler K.–Vekerdi L.: Fejezetek a matematika történetéből. Bp., 1964. 42–5; Szénássy B.: A magyarországi matematika története. Bp., 1970; F. Csanak D.: Makó Pál. A Ratio educationis és az iskolai újságok. MKSz 91. (1975) 247–50; Szörényi L.: Makó Pál levele Rogerius Boscovich-hoz. Tudóslevelek művelődésünk külföldi kapcsolataihoz, 1577–1797. Szeged, 1989. 135–41; Wirth L.: Makó Pál élete és fizikusi munkája. A magyarországi fizika klasszikus évszázadai 1590–1890. Piliscsaba, 2000, 161–75; Staud I. 199; Takács 97; Madaras L.: Magyar matematikus, a 18. század egyik legnevesebb európai színvonalú tankönyvírója. Historia Scientiarum. Tudomány- és ipartörténeti folyóirat 15. (2017) 2-7; Wirth L.: A 300 éve született jászsági Makó Pál matematikus és fizikus élete és munkássága. Bp., 2024.
Adatlap
Malagrida Miklós
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Malonay János
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Manczini Antal
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Mangen Karl
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Manigai János
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Marchesi Maurizio
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Máriás (1946-ig Gologi) Lajos
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Mariettus Giovanni Antonio
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Markievicz Jakub
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Markovich Ivan
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Markovich Karl
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Márkus (Marcus) István
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Maron József (kínai nevén: Csin Cseng)
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Marosfalvy László
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Marotti Imre
Tovább ...
Életrajz
Adatlap
Martín Luís
Tovább ...
Életrajz
1880–4-ig a salamancai szeminárium rektora volt, ezt követően Bilbaóban átvette A Szív újság szerkesztését és a felsőbb tanulmányok intézetét, melyből a Deusto Egyetem fejlődött. 1886-ban a tartományi gyűlés megválasztotta prokurátorának a fiesolei kongregációra. Annak befejezte után kinevezték kasztíliai tartományfőnöknek, az alapítás utáni másodiknak. Fő nehézsége volt, ami akkoriban az egész spanyol katolicizmust jellemezte, az ádáz harc a karlisták és az integristák között.
Nagyobb művek megvalósításával sikerült a belharcot mérsékelnie. Bilbaóban a Deusto Egyetem indult komoly fejlődésnek, és Comillas, ahol a rendtartomány tanulmányi központját tervezték.
1891-ben a rendfőnök Anton Anderledy őt nevezte ki a Társaság titkára mellé segítőnek, de a rendfőnöktől egy titkos megbízatást is kapott. A XXIII. rendi nagygyűlés elrendelte egy új tanulmányi rend kidolgozását. Akkor a rendfőnök egy öttagú bizottságot nevezett ki, mely azonban hetvenhét, nemegyszer viharos gyűlésen sem jutott dűlőre. Itt kellett volna Martínnak segítenie. 1892. január 19-én meghalt Anderledy, aki halála előtt őt nevezte ki vikáriusnak. Martín súlyos döntés előtt állt. Az olaszországi politikai helyzet miatt és egyes vatikáni körök – főleg Camillo Mazzella bíboros – nyomásának elkerülésére Martín a pápa engedélyét kérte, hogy a választást Olaszországon kívül tarthassák. Ebbe XIII. Leó pápa végül beleegyezett. A terv szerint Loyola mellett döntöttek. Az egybehívás is rendkívüli volt. Március 23-án adták ki, anélkül azonban, hogy a helyet és az időpontot jelezték volna. Július 20-án közölték, hogy a választás Loyolában történik, azt, hogy szeptember 24-én kezdődik, csak szeptember 8-án hozták nyilvánosságra.
A gyűlés elején a vikárius a Társaság helyzetéről tartotta bevezetőjét. A reményteljes ügyek mellett három negatív pontot érintett: az általános politikai helyzettel kapcsolatos problémákat, a szabályok betartásában lévő hiányokat és az imaélet fontosságát. A nagygyűlés tárgyalt Ferdinand Canger választási beszédéről, amelyben ő reményét fejezte ki az atyai kormányzásra, kritikával illetve az előd, Anderledy kormányzási módszerét. A választás október 2-án volt, ahol a második menetben negyvenkét szavazattal, felülmúlva a megkövetelt harminchetet, Martín lett a rendfőnök.
A javaslatok tárgyalása élénk vitát váltott ki, mutatva a nézetek változatosságát. Az alkotmány szigorú betartását követelték a spanyolok és az olaszok, ellentétben főleg a belgákkal, az angolokkal és az észak-amerikaiakkal. A leghevesebb vitákat a szegénység, a szabálytartás és a tanulmányok tárgyalása váltotta ki. Azok a rendházak, amelyek már létező kollégiumok voltak, élhettek bevételekből és alapítványokból. A rendfőnöknek feladatul adták, hogy az anyagi ügyek viteléről rendeletet adjon ki. A tanulmányokban megtartották a Ratio studiorumot és a négyéves teológiát. A lelkipásztori munkában megkövetelték a munkások és a szegények gondozását, de óvtak a politikába való beavatkozástól a katolikus munkások köreiben. A rendfőnöknek meghagyták, hogy tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a rendi központ visszaköltözhessen Rómába. Előírták egy új rendtörténet kiadását. A rendgyűlés végeredményben szabad volt a vitákban, mértéktartó a belső nehézségek tárgyalásában, amely azonban megakadályozta az újításokat. Az új rendfőnök Fiesoléba visszatérve végiglátogatta egész Nyugat-Európát.
A prokurátorok három kongregációja Rómában mutatja, hogy a Társaság élete és munkája nyugodt mederben folyt. A XIII. Leó pápával ápolt viszony jó volt, amiben a rendfőnök is komoly szerepet játszott.
Az általános nagygyűlés kérésének megfelelően Martín három körlevelet intézett a Társasághoz. 1893-ban a klauzúráról rendelkezett, a következő kettő (1894, 1895) az anyagi ügyek intézéséről. A Szentszék néhány rendeletével kapcsolatban kifejezte a Társaság álláspontját, így például a rendtagok elbocsátásáról. Kísérőlevelet adott XIII. Leó buzdításaihoz Szent Ignác lelkigyakorlatairól és X. Piusz megemlékezéséhez a Szeplőtelen Fogantatás ötvenéves jubileumakor. Ugyanígy védte 1904-ben X. Piusz aggodalmait a modern biblikus tanulmányokkal kapcsolatban. Két írását kell még megemlítenünk. Az elsőben a prokurátorok 1896-os gyűlésének felhívására tárgyalta a hagyományok túl könnyű feladását és az újdonságok kritikátlan elfogadását. Utolsó levele bizonyítéka szolid lelkiségének, melyet súlyos betegen, halála előtt írt.
A XXIV. általános nagygyűlés kérte, hogy a rendfőnök Fiesoléból térjen vissza Rómába. XIII. Leó pápa, aki kezdetben habozott az olasz politikai helyzet miatt, 1894-ben megadta az engedélyt. A kúriát időlegesen a Német–Magyar Kollégium fogadta be. Martín rendfőnöknek azonban nem sikerült végleges megoldást találnia.
A nagygyűlés a 21. dekrétumban előírta a rendfőnöknek, hogy gondoskodjon a Társaság történetének megírásáról. Martín ez irányú lépései voltak: megelőzendő, hogy az olasz kormány lefoglalja a rend központi levéltárát, azt titokban a hollandiai Exatenba szállították, ahol azt a jezsuita Franz Ehrle bíboros irányítása alatt teljesen átrendezték és restaurálták. Gondoskodott modern segédeszközökről is, így a Jézus Társasága történelmi atlaszának kiadásáról és Carlos Sommervogel nagy bibliográfiájának folytatásáról.
Anderledy rendfőnök rendelkezésére biztonsági okokból számos rendtörténeti kéziratot szállítottak Spanyolországba. A spanyol P. José M. Vélez javaslatára megkezdték a Társaság történelmi forrásanyaga, a Monumenta Historica S. J. kiadását először havi százhatvan oldalas füzetekben, de rövidesen áttértek teljes kötetek kiadására. A tervezésben itt is részt vett Ehrle bíboros. A rendfőnök egyidejűleg elindította az egyes asszisztenciák történetének megírását, szintén Ehrle irányítása alatt. Az ismertebb történészek Antonio Astrain, Bernhard Duhr, Alois Kröss, Pietro Tacchi Venturi voltak. Műveik a 20. század elejétől jelentek meg. Ismerve Olaszország és a Vatikán érzékenységét, Martín a bollandistákat és Hartmann Grisart óvatosságra intette.
Martín rendfőnöksége idején a Vatikánban uralkodó légkörnek jelentős befolyása volt a Társaság működésére. XIII. Leó pápa nagyon értékelte a Társaság magatartását Spanyolország belpolitikai nehézségeiben. A jó viszony jele volt, hogy a rendfőnök elérte a pápánál, hogy a Társaság – függetlenül a szerzetesek számára hozott új rendelet előírásától az ünnepélyes fogadalmas szerzetesek elbocsátásáról – megtarthatta saját előírásait. Nehezebb helyzetbe került a rendfőnök a Mariano Rampolla bíboros által támogatott, túlzóan tomista tanok előírásainál.
X. Piusz pápa beavatkozott a Társaság életébe a Civiltà Cattolica néhány cikke és a modernista angol jezsuita, George Tyrrel tanai miatt, aki 1906-ban elhagyta a rendet.
Martínt éleslátás és erős akarat jellemezte. Előbbit szolid képzésének és intelligenciájának köszönhette. Ezzel a kulturális alkattal kormányozta a Társaságot. Lehet, hogy egy kevésbé hagyományos világnézettel jobban meg tudta volna érteni a modern irányzatokat is az egyházban, így a modernizmust, a katolikus szociális mozgalmakat, a liberalizmust. El kell azonban ismerni, hogy az akkori pápai irányvonalak nem sok lehetőséget adtak arra, hogy más módon kormányozzon.
A hetvenes évektől betegeskedett. Rendfőnöki életében gyakrabban kellett a montecatini gyógyfürdőben pihennie. 1904 végén magas láz jelentkezett. 1905 januárjában jobb karjában rákot diagnosztizáltak. A besugárzások nem segítettek, így április 9-én a beteg kart amputálni kellett. A prokurátorok 1905-re tervezett kongregációját bizonytalan időre elhalasztották. A rák végül a tüdejét is megtámadta. 1906. április 18-án meghalt.